A estrutura do imposto especial de consumo deve mudar para a cannabis no Alasca?

Dec 04, 2023

Em 14 de setembro, o Comitê de Comércio da Câmara receberá depoimentos convidados sobreProjeto de Lei 119,que propõe mudar a estrutura tributária da maconha.

Atualmente, o Alasca tem um imposto especial de consumo de US$ 800 por libra cobrado pelo estado – o mais alto do país – mas os defensores do HB 119 dizem que ele deveria ser alterado para um imposto sobre vendas cobrado pelos varejistas.

O imposto especial de consumo sobre o peso foi estabelecido após 2014, quando a legalização da produção e venda comercial de cannabis foi aprovada pelos eleitores. As vendas e o cultivo comercial de maconha começaram depois de 2016. Mas, desde então, o preço da maconha caiu significativamente no Alasca devido ao aumento da concorrência, tornando o imposto especial de consumo de US$ 800 um fardo pesado em uma indústria que está passando por momentos difíceis devido à intensa concorrência.

Alguns dos envolvidos no negócio da cannabis estavam anteriormente no mercado negro, e alguns que abandonaram o negócio legal da cannabis devido à concorrência que reduziu os preços provavelmente regressaram ao mercado negro, onde poderão considerá-lo mais lucrativo sem todas as regulamentações e impostos de funcionamento. um negócio jurídico.

Só em Anchorage, a concorrência entre os retalhistas é tão intensa que alguns estão gravemente atrasados ​​no pagamento dos impostos estaduais. Como o Alasca não tem limite para o número de licenças que concede para cultivar ou comercializar operações de cannabis, o imposto especial de consumo consome margens já estreitas.

Existem atualmente cerca de 240 pontos de venda de maconha em todo o Alasca. O Conselho de Controle da Maconha acaba de aprovar outros seis em sua reunião de 23 de agosto, quatro deles em Anchorage, onde a saturação das lojas varejistas de maconha preocupa alguns residentes; há mais de uma loja para cada 200 habitantes do Alasca (com base em 410.000 habitantes do Alasca com mais de 21 anos).

O imposto especial de consumo do Alasca com base no peso é cobrado na primeira venda de cannabis de um cultivador a uma fábrica ou ponto de venda. Depois disso, não há mais impostos sobre a cannabis, mas a carga tributária é repassada ao consumidor e algumas cidades cobram impostos adicionais sobre vendas. Existem taxas diferentes para diferentes partes da planta, incluindo um imposto de US$ 50 por onça sobre a flor.

Os impostos sobre a cannabis contribuíram com apenas 29 milhões de dólares para as receitas do estado em 2022, totalizando 1,2% de todas as receitas do estado. Ao mesmo tempo, a indústria pagou US$ 48,3 milhões em salários.

Um produtor pioneiro de cannabis escreveu ao Comité do Comércio que os elevados impostos o levaram a abandonar o negócio e que apoiaria um imposto sobre vendas a retalho, desde que não fosse exorbitante.

“Minha instalação limitada de cultivo foi inaugurada em 2016, pagou centenas de milhares ao estado do Alasca em impostos especiais de consumo e fechou as portas no ano passado com prejuízo. Operamos uma instalação limpa e bem administrada durante anos, pagamos todos os impostos ao estado em dia e apoiamos 2 funcionários em tempo integral. O que aconteceu?" escreveu um produtor.

“A atual estrutura tributária fixa é muito alta – impostos de US$ 800 por quilo de botão, US$ 400 por quilo de botão imaturo, US$ 240 por quilo de corte”, escreveu ele.

Os preços no atacado têm caído consistentemente, disse ele, o que aumenta a porcentagem do imposto especial de consumo no preço geral. O imposto corrente pago pelos agricultores varia entre 25%-60% do preço de atacado.

“O pouquinho que sobra não sobra para pagar o custo de produção do produto e ter lucro”, disse. “Muitos varejistas estão constantemente reduzindo o preço que estão dispostos a pagar pelos produtos no atacado, sem repassar esses preços mais baixos ao consumidor. O cultivador fica com o imposto de US$ 800/lb, independentemente de a libra ser vendida no atacado por US$ 3.000 ou US$ 1.000.”

Além disso, os produtores têm uma estação de cultivo ao ar livre muito curta, não sustentável no Alasca, com clima mais frio e mudanças no horário de verão. Isso força a maioria dos produtores a operar em ambientes fechados e a pagar altos custos pela energia.

“Alguns habitantes do Alasca, como eu, pagam 27 centavos/kwh, vamos comparar isso com Oregon, onde o custo é de 9 centavos/kwh e há uma longa temporada de cultivo ao ar livre para aproveitar”, disse ele.

O imposto especial de consumo mais elevado do país, as elevadas taxas de energia e todos os outros factores que aumentam os custos, disse ele, significam que “os agricultores do Alasca estão a ser estrangulados e excluídos do mercado”.